盤點包裝印刷企業的六種敗局:投資激進是罪魁禍首
2014年,對大部分中國包裝印刷企業來說,實屬艱難,跑路破產事件層出不窮,一時間行業哀鴻遍野。
以下通過案例剖析,遠東地平線總結包裝印刷企業的六大敗局,警鐘長鳴:
敗局一 投資過大融資能力不匹配,導致的民間借貸風險
案例:
某些包裝企業打算投資新行業,從而大量融資用于建廠買設備。更有甚者投資對業務運營無實質貢獻的豪華轎車、別墅房產等。
危機:
企業在主營業務之外的投資金額相對較大,嚴重者相當于企業全年收入的倍數甚至更多,資金鏈面臨枯竭。
原因分析:
當企業在主營業務之外存在較大規模的其他投資項目,而常規盈利能力和融資能力無法匹配這樣的投資規模時,民間借貸往往成了這類企業的必然選擇,導致相關的財務風險不斷加劇,資金鏈處于斷裂的邊緣,最終因投資項目無法產生預期的現金流,償付能力枯竭,資金鏈斷鏈。
敗局二 固定資產投資激進,資金周轉不暢出現流動性風險
案例:
某印刷企業投資土地、新建廠房,占用較大資金。
危機:
過度投資引起資金緊張影響企業正常生產,資金鏈面臨斷裂。
原因分析:
廠房土地的投資金額通常比較大,周期較長,如果對企業經營環境、市場融資環境預期不足,容易造成企業資金周轉不暢的局面,帶來巨大的流動性風險。
如果再加上企業的上下游議價能力、設備配置、應收賬款的回收、內部管理等方面的情況都不理想,一旦出現經濟環境、技術環境、市場環境等大環境惡化的情況,表現出的應對能力和抗風險能力相對較弱,最終無法持續經營。
敗局三 跨行業和跨地區投資冒進,多元化經營駕馭能力缺失
案例:
某包裝企業之前主要從事藥品包裝,轉型投資酒包;另有印刷企業投資商業性房地產,且在異地投資設立工廠。
危機:
異地或非主營業務行業進行多元化的業務拓展,受政策、市場、資金、內部管理等多方面影響較大。
原因分析:
企業多元化的經營和投資,尤其是需要大量固定資產投資的經營決策,首先需要占用大量的資金,增加企業的財務風險,其次對于新行業、新產品、新市場和新地區的不熟悉,也使企業面臨較大的政策、市場、法律等多方面的重大風險。
敗局四 上游帳期短、下游回款慢,現金流嚴重匱乏
案例:
某包裝企業上游供應商縮短賬期,下游客戶回款不利。
危機:
應收賬款占款較多,導致營運資金不匹配,拖累資金運轉。
原因分析:
應收賬款管理能力薄弱,賬期長,會增加企業的流動性風險。上游供應商縮短賬期,下游客戶回款又不利,會導致營運資金不匹配,資金緊張。最終由于應收賬款回款困難,影響企業現金流。
敗局五 股權結構混亂,股東間存在分歧,無法正常經營
案例:
某印刷企業有多個股東,各占相同的股份,而且都是非直系親屬。某包裝企業自成立以來經歷了多次股權變更,最后股東人數由6名變更為3名。
危機:
企業面臨股權分散或股東變更頻繁的局面。
原因分析:
由于企業股權分散,不同股東對于企業的經營管理策略存在較大分歧,導致企業無法正常持續經營。
敗局六 經濟環境惡化、經營管理落后,產品銷售停滯
案例:
某包裝企業A,主要客戶為當地啤酒生產企業。某印刷企業B,主要客戶為外貿出口企業。A與B的共同點為對其下游客戶依存度較高。
危機:
當啤酒包裝技術升級導致包裝設備工藝不符合客戶標準,以及金融危機導致出口銷售疲軟時,A和B兩家企業缺乏預判或恰當的應對策略。
原因分析:
A與B這一類企業都存在下游客戶集中度高,業務開拓能力有限的問題。由于經營管理方式抗風險能力較弱,經營狀況受外部環境、自身管理因素的影響較大,外圍宏觀經濟不景氣最終導致銷售下降、資金緊張而陷入困境。
最后對于這類企業,往往由于訂單的匱乏和銷售的疲軟成為壓死駱駝的最后一根稻草。
以下通過案例剖析,遠東地平線總結包裝印刷企業的六大敗局,警鐘長鳴:
敗局一 投資過大融資能力不匹配,導致的民間借貸風險
案例:
某些包裝企業打算投資新行業,從而大量融資用于建廠買設備。更有甚者投資對業務運營無實質貢獻的豪華轎車、別墅房產等。
危機:
企業在主營業務之外的投資金額相對較大,嚴重者相當于企業全年收入的倍數甚至更多,資金鏈面臨枯竭。
原因分析:
當企業在主營業務之外存在較大規模的其他投資項目,而常規盈利能力和融資能力無法匹配這樣的投資規模時,民間借貸往往成了這類企業的必然選擇,導致相關的財務風險不斷加劇,資金鏈處于斷裂的邊緣,最終因投資項目無法產生預期的現金流,償付能力枯竭,資金鏈斷鏈。
敗局二 固定資產投資激進,資金周轉不暢出現流動性風險
案例:
某印刷企業投資土地、新建廠房,占用較大資金。
危機:
過度投資引起資金緊張影響企業正常生產,資金鏈面臨斷裂。
原因分析:
廠房土地的投資金額通常比較大,周期較長,如果對企業經營環境、市場融資環境預期不足,容易造成企業資金周轉不暢的局面,帶來巨大的流動性風險。
如果再加上企業的上下游議價能力、設備配置、應收賬款的回收、內部管理等方面的情況都不理想,一旦出現經濟環境、技術環境、市場環境等大環境惡化的情況,表現出的應對能力和抗風險能力相對較弱,最終無法持續經營。
敗局三 跨行業和跨地區投資冒進,多元化經營駕馭能力缺失
案例:
某包裝企業之前主要從事藥品包裝,轉型投資酒包;另有印刷企業投資商業性房地產,且在異地投資設立工廠。
危機:
異地或非主營業務行業進行多元化的業務拓展,受政策、市場、資金、內部管理等多方面影響較大。
原因分析:
企業多元化的經營和投資,尤其是需要大量固定資產投資的經營決策,首先需要占用大量的資金,增加企業的財務風險,其次對于新行業、新產品、新市場和新地區的不熟悉,也使企業面臨較大的政策、市場、法律等多方面的重大風險。
敗局四 上游帳期短、下游回款慢,現金流嚴重匱乏
案例:
某包裝企業上游供應商縮短賬期,下游客戶回款不利。
危機:
應收賬款占款較多,導致營運資金不匹配,拖累資金運轉。
原因分析:
應收賬款管理能力薄弱,賬期長,會增加企業的流動性風險。上游供應商縮短賬期,下游客戶回款又不利,會導致營運資金不匹配,資金緊張。最終由于應收賬款回款困難,影響企業現金流。
敗局五 股權結構混亂,股東間存在分歧,無法正常經營
案例:
某印刷企業有多個股東,各占相同的股份,而且都是非直系親屬。某包裝企業自成立以來經歷了多次股權變更,最后股東人數由6名變更為3名。
危機:
企業面臨股權分散或股東變更頻繁的局面。
原因分析:
由于企業股權分散,不同股東對于企業的經營管理策略存在較大分歧,導致企業無法正常持續經營。
敗局六 經濟環境惡化、經營管理落后,產品銷售停滯
案例:
某包裝企業A,主要客戶為當地啤酒生產企業。某印刷企業B,主要客戶為外貿出口企業。A與B的共同點為對其下游客戶依存度較高。
危機:
當啤酒包裝技術升級導致包裝設備工藝不符合客戶標準,以及金融危機導致出口銷售疲軟時,A和B兩家企業缺乏預判或恰當的應對策略。
原因分析:
A與B這一類企業都存在下游客戶集中度高,業務開拓能力有限的問題。由于經營管理方式抗風險能力較弱,經營狀況受外部環境、自身管理因素的影響較大,外圍宏觀經濟不景氣最終導致銷售下降、資金緊張而陷入困境。
最后對于這類企業,往往由于訂單的匱乏和銷售的疲軟成為壓死駱駝的最后一根稻草。
江蘇申凱包裝高新技術股份有限公司成立于2002年,公司注冊資本8000萬RMB,天交所上市企業,,股權代碼000057,高新技術企業,公司總投資超過2.1億RMB,擁有20000余平方米普包廠區;擁有13000平方米的藥包廠區, 11000平方米的辦公面積。公司擁有二位行業頂尖研發博士,每年新增超過100多個專利,專業生產食品包裝膜(袋)、藥用包裝膜(袋)、化工包裝膜(袋)、電子監管碼防偽包裝等各類彩印復合包裝膜(袋)。現位于無錫新區碩放中通路99號,毗鄰上海車程2小時內。